Bonjour tout le monde !
En effectuant ma veille stratĂ©gique avec mon logiciel de veille, je suis tombĂ©e sur une nouvelle … « assez inquiĂ©tante » (cette expression est peut ĂȘtre un peu trop forte pour dĂ©crire la mise Ă jour que Google a apportĂ©e) pour les experts en Search. Google a en effet fait un changement dans son Keyword Planner !
Lâoutil de gĂ©nĂ©ration dâidĂ©es de mots-clĂ©s a connu plusieurs changements et modifications depuis son existence. Google Keyword Planner existe depuis 2013 suite Ă une mise Ă jour importante de lâancien outil nommĂ© âGoogle Keyword Toolâ. Aujourdâhui, depuis juin 2016, lâoutil a subi Ă nouveau un changement.
Google ne remonte plus dans son outil Google Keyword Planner les statistiques de recherche par mot-clé unique, il regroupe désormais les volumes de recherche par groupe de mots-clés.
MĂȘme si cette mise Ă jour nâa pas Ă©tĂ© officiellement annoncĂ©e par le moteur de recherche, cela va clairement changer le travail pour les nombreux experts en Search habituĂ©s Ă utiliser lâoutil pour leurs analyses. En effet, il ne sera plus possible dâobtenir des statistiques de recherche prĂ©cises sur des termes spĂ©cifiques sans que leurs statistiques ne soient combinĂ©es avec celles des autres formes flĂ©chies proches.
Avec cette mise Ă jour, Google ne fait plus la diffĂ©rence entre les mots avec ou sans accent, au singulier ou au pluriel. Par exemple, avec âĂ©coleâ :

Google considĂšre maintenant que le radical (on parle de âlemmeâ en linguistique) et ses variantes proches (formes flĂ©chies) ne font plus quâune mĂȘme chaĂźne de caractĂšres.
Cela pourrait fausser les analyses car les individus cherchent plus souvent les formes dâun mot au singulier et sans accent, alors que les sites web proposent gĂ©nĂ©ralement des contenus avec lâorthographe correcte. Si on reprend notre exemple ci-dessus, normalement, âecoleâ doit avoir plus de recherches que les autres formes du tableau.
Il serait probable quâon ait des rĂ©sultats de recherche de moins en moins fiable. Cela peut devenir problĂ©matique pour les spĂ©cialistes en SEO et en SEA qui veulent cibler des mots-clĂ©s spĂ©cifiques. Pour les experts en SEA (rĂ©fĂ©rencement payant), cela est encore plus impactant, car pour une forme flĂ©chie moins recherchĂ©e, ils devront payer le mĂȘme CPC que la forme la plus recherchĂ©e.
Cela nâest donc plus intĂ©ressant dâoptimiser les campagnes de Search (SEA/SEO) sur les mots-clĂ©s mal Ă©crits, les fautes dâorthographes, les misspellings, car Google les corrige directement, et quâil est impossible dĂ©sormais dâidentifier les diffĂ©rences de volumes de recherche entre les variantes orthographiques depuis cette mise Ă jour.
Je compte utiliser l’outil de mots-clĂ©s de Bing afin de voir si certaines formes flĂ©chies ne sont pas plus recherchĂ©es que d’autres. Cela pourrait ĂȘtre plus fiable que d’utiliser uniquement l’outil de Google … mais cela n’est que mon avis.
Si vous avez des questions sur le SEO Google, SEO Bing ou SEO Baidu, Ă©crivez moi Ă autoveille@gmail.com ! Je me tĂąterais de vous rĂ©pondre sous 48h (mĂȘme si je suis sous l’eau parfois).
Bon courage Ă tous,
VĂ©ronique Duong – Consultante SEO certifiĂ©e CESEO
