Hello tout le monde !

Après avoir observé des variations dans mes rankings SEO, j’estime que Google Penguin est bien passé par là ces derniers temps. Je me suis également « faite attaquer » sur l’un de mes mots-clés préférés aussi ! Ce que je vais écrire par la suite concerne uniquement ma propre expérience et mes tests, car d’un site à un autre, beaucoup de choses changent, et mes conseils ne seraient pas forcément adaptés.

Néanmoins, il y a des choses générales ou plutôt « universelles » que je pense avoir plus ou moins confirmation après ces 2 mois de tests. En effet, pendant deux à trois mois, je mettais toujours la même URL sur un même mot-clé en ancre de texte dans la plupart de mes rédactions car je voulais voir l’effet que cela ferait. Et en réalité, c’est vu comme de la sur-optimisation par Google.

L’algorithme Penguin a deux objectifs :

Pénaliser ceux qui insistent trop sur un même mot-clé on-page (mon test ci-dessus …)
Pénaliser ceux qui utilisent trop de mots-clés et ancres de liens vers leurs sites

Les conseils SEO que je pourrais vous donner :

Ne mettez pas tout le temps la même URL sur un même mot-clé
N’exagérez pas en mettant des ancres de textes partout
Faites attention à vos backlinks qui proviennent de sites « spam » ou « douteux » (ils sont facilement reconnaissables)

Une petite infographie pour résumer le tout (merci à froggomarketing.co.uk pour l’avoir créée) :

De mon côté, je sais ce qu’il me reste à faire ! Heureusement que je n’ai testé que sur un mot-clé et sur une seule page web. Je n’imagine pas comment cela peut être dur pour les sites qui font ça sur pratiquement toutes leurs pages !

Bon courage à tous,

Véronique Duong –

Ne pas se laisser faire par Google

21 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web

5 Commentaires

Hello tout le monde !

Eh oui, il arrive que Mlle V.D. ait de petits coups de blues SEO aussi. En ce moment, je commence à stagner sur certains mots-clés (comme logiciel de veille, logiciel veille, entre autres), et je ne vous cache pas que cela me frustre un peu, et c’est plutôt normal.

Qui d’entre nous n’a pas déjà ressenti cette sensation de pression, de frustration parce que nous avons vu que notre site a perdu 2 ou 3 positions ?? Je pense que tous les SEO ressentent cela, en tout cas plus ou moins.

On se dit qu’on fait constamment des efforts, et qu’il suffirait qu’un algorithme qui passe, et tout pourrait changer (ou pas ! ^^). Pour l’instant, j’essaye de remonter sur mes requêtes ciblées (logiciel de veille, logiciel veille, etc.). En SEO, rien n’est facile en fait, vu qu’on « défie » quelque chose que l’on ne connait même pas (algorithmes secrets).

Néanmoins, j’essaye de ne pas me focaliser uniquement sur certains mots-clés, parce que si ça se trouve, les internautes ne les taperaient même pas, mais c’est pour moi un moyen de tester mes hypothèses.

En effet, hier, je me suis « amusée » à taper des requêtes très variées plus ou moins liées à mes sites AUTOVEILLE, et je vois qu’ils sont en première page sur des mots-clés auxquels je n’y pensais jamais :

ou encore pour le site web

Le référencement naturel est l’une des activités que j’aime par dessus tout, mais également une activité qui me donne le plus de hauts et de bas (haha ;)), mais de temps en temps, je fais une pause, et je me concentre sur mon autre activité … qui est la veille d’informations stratégiques ! Ou encore le développement d’outils en Perl, en Shell. Je voudrais dire que le SEO sur Google ne devrait pas devenir un élément qui occupe toutes vos pensées … d’où le titre de mon article aussi.

Je pense qu’il faut rester cool, et continuer à faire des efforts ! C’est connu, en SEO, il faut être très patient, et être très persévérant.

Et puis, tant mieux que Google met souvent à jour ses services et ses algorithmes, ainsi, les SEO pourraient toujours s’améliorer, s’adapter, et auraient toujours quelque chose à optimiser :p !

Bon courage à tous ! Stay Strong !

Véronique Duong –

Gérer profils SMO en 30 minutes | Veille e-réputation

17 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Veilles, Web

6 Commentaires

Bonjour tout le monde !

AUTOVEILLE monitoring, mon logiciel d’automatisation de veille vient de me rapatrier une super infographie qui nous apprend à gérer nos profils sur les réseaux sociaux en 30 minutes (seulement !)

Personnellement, je passe beaucoup de temps sur les réseaux sociaux et les blogs. Néanmoins, j’ai une bonne raison … car je fais beaucoup de veilles. Certes, je veille automatiquement, mais je partage manuellement tout ce que je vois passer d’intéressant et de qualité sur Twitter, sur G+, etc., c’est pourquoi, je passe autant de temps devant mes PC !

Voici une petite liste de mes horaires SMO (non exhaustifs) :

pour Twitter : je passe environ 12h (oui, je veille un peu trop / très régulièrement …)
pour Google+ : je passe environ 30 min à 50 min par jour
pour Pinterest : environ 20 min par jour
pour Facebook : je passe moins de temps, juste peut être 10 min tous les deux jours. Je ne suis pas fan de ce réseau social, mais il est intéressant pour être visible, je ne dirais pas le contraire.

Sinon, le reste comme Linkedin, Scoop.it, etc. je dois passer 5 à 10 minutes tous les deux jours.

Voici ce que l’infographie, réalisée par Pardot.com qui se base sur la semi-automatisation, en dit … c’est parti ! Top Chrono !! :

Twitter : 10 minutes pour répondre, partager et programmer les tweets

Mon avis : c’est trop court ! à moins que vous ne veillez pas du tout via Twitter … ou alors vous jetez un oeil à votre compte pendant 1 minute toutes les heures (ce qui ferait 10h en tout).

Facebook : 06 minutes pour répondre, liker et commenter

Mon avis : ça me paraît jouable 😉

Linkedin : 06 minutes pour promouvoir, partager et poser des questions

Mon avis : ça me paraît correct aussi !

Pinterest : 04 minutes pour épingler et s’engager avec les pinners

Mon avis : ça me paraît un peu court … le temps de regarder les photos, ça prend déjà au moins 05 minutes, non ??

Google+ : 02 minutes pour partager et poser des questions

Mon avis : c’est – trop – court ! 02 minutes !!? Je pense qu’il faut passer un peu plus de temps sur ce réseau, et optimiser son profil … surtout qu’il serait bon pour le SEO …,

Instagram : 02 minutes pour promouvoir et citer (?)

Mon avis : je n’ai pas Instagram … mais 02 minutes, c’est assez court.

Au final, pensez à votre e-réputation ! N’automatisez pas tout, sinon la qualité peut se faire ressentir 😉

Bon courage,

Véronique Duong –

Outil SEO : Infographie SEO pour fêter Halloween

14 octobre 2013

J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Veilles, Web

2 Commentaires

Bonjour tout le monde !

Je regardais ce que mon logiciel de veille me rapatriait pour aujourd’hui, et j’ai découvert une infographie très rigolote sur le référencement naturel … avec un décor pour Halloween ! Originale 🙂

Cette illustration présente les 8 pratiques / outils SEO indispensables que chacun devrait avoir pour l’événement d’Halloween : audits de site web, recherches de mots-clés, optimisations de contenus, analyses des liens, analytics, etc.

La difficulté de chaque action SEO et son impact sur le classement de la page web sont notés par des citrouilles.

De ce fait, j’ai décidé de la partager avec vous ici ^^. Je remercie referenceur.be pour l’avoir posté sur son blog, et merci à Advanced Web Ranking pour l’avoir créée !

Personnellement, je trouve qu’il n’y a rien de très nouveau au niveau des recommandations, mais il est toujours bon d’avoir des petites piqûres de rappels (surtout dans le domaine du SEO … vu le nombre d’actions qui existent), et celle-ci le fait très bien !

Happy Halloween !!

Véronique Duong –

Comment être un bon rédacteur (web, SEO, etc.) ?

11 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Veilles, Web

2 Commentaires

Hello tout le monde !

Mon logiciel de veille automatique m’a trouvée une infographie rigolote sur … comment être un bon rédacteur (peu importe la discipline : technique, web, journalistique, SEO) ?

La réponse proposée par l’auteur de cette illustration est très simple, et je pense que c’est la plus efficace de toutes les solutions qui existeraient : Rédiger, rédiger, et encore s’entraîner à rédiger des articles, des publications, des rapports, des comptes-rendus, etc.

Je possède un site et deux blogs, ainsi que tous les autres profils sur les réseaux sociaux. Je suis donc amenée à rédiger très très souvent des textes, des comptes-rendus, des avis, des études, des analyses techniques sur ces plateformes, et je vous avoue que je m’éclate quand je fais ça.

Je ne rédige pas pour rédiger, je rédige pour partage des informations, pour donner des mini tutoriels, des connaissances, pour connaître l’avis des autres sur certains sujets, etc.

Néanmoins, je dois avouer que mes métiers de SEO et de veilleuse pro m’aident beaucoup aussi. Il faut rédiger énormément dans ces deux domaines, et je vous avoue qu’il ne faut pas manquer d’imagination.

Voici les 10 astuces de Brian Clark pour devenir un meilleur rédacteur :

Ecrivez même quand vous n’avez pas envie … en écrivant, l’imagination se met à travailler, et c’est parti !

Bonne rédaction 😉

Véronique Duong –

Pourquoi créer du contenu SEO ?

8 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Veilles, Web

3 Commentaires

Bonjour tout le monde !

Mon logiciel de veille m’a rapatrié une nouvelle infographie sur le référencement naturel. Celle-ci porte sur l’importance de créer des contenus textuels de qualité et optimisés SEO !

Encore beaucoup de personnes, d’entreprises estiment que la création de textes est une tâche chronophage qui demande à la fois imagination et créativité. La rédaction de textes de qualité est une activité qui prend du temps, mais cela est indispensable pour que les moteurs de recherche reviennent souvent visiter votre site :).

En plus d’être une action qui peut être plus ou moins longue, il faudrait également publier des articles régulièrement pour que le site propose tout le temps des contenus frais aux internautes et … à indexer, bien sûr !

C’est également une technique efficace pour « lutter » contre tous les problèmes causés par l’algorithme Panda.

Le SEO copywriting est une activité qui vient d’être développée assez récemment. Avant, on disait surtout « rédaction web » qui se réfère plus à un journaliste du web (pour les webzines), alors que la « rédaction SEO » est un type d’écriture plus orienté « moteur de recherche » tout en restant naturel pour les internautes.

Quoique maintenant, les deux sont assez corrélées, voire confondues. Voici l’infographie en question, créée par Brafton :

Des textes bien écrits donnent également une belle image sérieuse de votre entreprise … ou tout simplement de vous même ! Pensez-y 😉

Bonne rédaction !

Véronique Duong –

Nouveautés du générateur de mots-clés Keyword Planner

5 octobre 2013

J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web

2 Commentaires

Bonjour tout le monde !

D’habitude le samedi, je poste des infographies ou d’autres jolies choses. Mais ce matin, j’ai découvert que le générateur de mots-clés Keyword Planner propose une nouvelle fonctionnalité (voir un peu plus bas).

Avant de vous parler des nouveautés du générateur, petites parenthèses : en faisant ma veille technologique, j’ai découvert que le bug du Google Webmaster Tools aurait été réparé :

Actuellement, tout semblerait revenir à la normale :

Sinon oui, j’ai découvert une nouveauté dans l’outil de planification des mots-clés : une fonctionnalité qui se nomme « Multiplier les listes de mots clés pour obtenir de nouvelles idées de mots clés« .

On peut maintenant mixer deux (à trois) listes de mots-clés pour générer encore plus de combinaisons de mots-clés.

Pour l’utiliser :

1) Cliquez sur la dernière rubrique :

2) Entrez les deux (à trois) listes de mots-clés à mixer :

3) Pour que le mixage des combinaisons fonctionne, je vous conseille d’entrer des mots uniques séparés par des virgules comme ci-dessous :

Euh … avec trois listes de mots-clés, ça ne marche pas du tout comme vous pouvez le voir … T_T, par contre avec deux listes, cela fonctionne bien :

C’est une fonctionnalité assez pratique dans le sens où si jamais on n’arrive pas à penser à toutes les combinaisons de mots-clés possible, on peut s’en servir pour faire des mixages entre les listes. En tout cas, je pense l’utiliser 🙂

Avez-vous testé ? Qu’en pensez-vous ? Pratique ? pas pratique ? Inutile ? Tous vos avis m’intéressent !

Bon courage à tous,

Véronique Duong –

Mots-clés référencement : Statistiques TF-IDF #SEO

3 octobre 2013

J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Web

4 Commentaires

Bonjour tout le monde !

Ok, mon article commence par un titre relevant du jargon du traitement automatique des langues et de la fouille de textes. Vous devez vous dire « euh ok, et c’est quoi le TF-IDF ? », « qu’est ce que ça à voir avec le SEO ? » … Eh bien, je vais essayer de définir le TF-IDF en deux lignes avec des termes vulgarisés pour que vous comprenez :

Le TF-IDF (qui est le sigle de Term Frequency-Inverse Document Frequency) est une mesure statistique qui permet d’évaluer l’importance d’un terme contenu dans un document ou dans un ensemble de textes. Il varie en fonction de la fréquence d’apparition du mot-clé dans le corpus.

Des variantes de la formule originale sont souvent utilisées dans des moteurs de recherche pour apprécier la pertinence d’un document en fonction des critères de recherche de l’utilisateur. (Source : Wikipédia)

Voici la formule de calcul (ça semble assez abstrait … je sais) :

En gros, plus un mot-clé est présent dans un document ou dans un corpus ( = base de données de textes), plus le TF-IDF sera élevé pour ce mot. Baidu utiliserait cette technologie pour faire la correspondance entre les mots-clés d’une requête d’un internaute et les documents dans sa base (dans son moteur). Ainsi, il afficherait les pages HTML qui auraient le plus de pertinence par rapport aux mots-clés de la recherche. (Source de l’article TF-IDF框架与SEO衍生)

Apparemment, Google et Yahoo! utiliseraient aussi la formule du TF-IDF pour afficher les résultats de recherche selon les requêtes des utilisateurs. Donc, il ne faudrait plus se contenter d’optimiser certaines parties (ex : juste les méta tags) d’une page, mais vraiment toute la page web (des méta tags au contenu textuel) en pensant à la notion de la densité de mots-clés.

Personnellement, j’utilise un script Perl pour faire le calcul du TF-IDF.

Voici une exemple plus concret de calcul de TF-IDF pour plus de clarté (tiré directement de Wikipédia) :

Bon courage à tous,

Véronique Duong –

Outil veille automatisée : Moteur de recherche personnalisé

1 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web

6 Commentaires

Hello tout le monde !

Aujourd’hui, je reviens avec un article sur la veille automatique ou plutôt comment utiliser l’outil de recherche personnalisée pour (semi) automatiser ses veilles ?

Si vous n’avez pas un outil de veille ou un logiciel de veille qui vous permet de surveiller les dernières nouveautés de nos pages web préférées, je vous conseille de créer des moteurs de recherche personnalisés de Google à partir des URL de vos pages à veiller.

Google – Recherche personnalisée

Pour créer un moteur, c’est super simple, il vous suffit de suivre ces quelques étapes :

1) Cliquez sur « Créer un nouveau moteur de recherche »

2) Entrez les URL des pages web à surveiller

3) Choisissez la langue du moteur

4) Cliquez sur « Créer » pour créer le moteur

Ensuite, vous pouvez récupérer le code HTML du moteur et le placer dans votre site … ou obtenir l’URL publique :

Personnellement, je récupère l’URL de mon moteur et je la place dans mon navigateur et dans mes favoris pour pouvoir accéder au moteur quand je veux ! Voici mon moteur spécial SEO ! Il n’y a pas encore beaucoup de sources, mais cela vous donnera déjà une idée :

Qu’en pensez-vous ? Je trouve que ce service de Google est très pratique en tout cas !

Bonnes veilles à tous 🙂
Véronique Duong –

Infographie SMO : Facebook VS Google+

30 septembre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Veilles, Web

5 Commentaires

Hello tout le monde !

Un petit article pour partager avec vous une autre infographie que mon logiciel de veille a encore collecté pendant que ma veille automatique tournait ce week end ! Cette illustration présente la « bataille » entre les deux réseaux sociaux les plus utilisés … (que je pourrais ne plus nommer) : Facebook et Google+ !

Les avantages de chacun sont également illustrés : en quoi sont-ils bénéfiques ? quelles sont leurs caractéristiques principales ? quel est le pourcentage d’utilisateurs féminins / masculins sur ces deux réseaux ?

Cette infographie a été réalisée par SocialAnnex

Personnellement, j’ai une préférence pour Google+ :

Le système de cercles est très pratique pour partager des contenus avec uniquement qui j’ai envie
Ce serait bon pour le SEO (malgré que les partages et les +1 n’auraient pas de poids)
Il est pratique pour découvrir des entreprises, de nouvelles activités et de nouvelles connaissances
Il permet de faire des hangouts entre amis ! ^^

Etc.

Facebook est également intéressant, mais il serait plutôt axé pour une utilisation personnelle, alors que Google+, plus pour une entreprise. L’idéal : être sur les deux, et les utiliser à des fins différentes ! 🙂

Bon courage à tous !

Véronique Duong –

—📈 AUTOVEILLE par Véronique DUONG | Expert SEO international | Référencement multilingue

archive

Web

Conseils SEO : éviter Google Penguin

Ne pas se laisser faire par Google

Gérer profils SMO en 30 minutes | Veille e-réputation

Outil SEO : Infographie SEO pour fêter Halloween

Comment être un bon rédacteur (web, SEO, etc.) ?

Pourquoi créer du contenu SEO ?

Nouveautés du générateur de mots-clés Keyword Planner

Mots-clés référencement : Statistiques TF-IDF #SEO

Outil veille automatisée : Moteur de recherche personnalisé

Infographie SMO : Facebook VS Google+

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur: