Bonjour tout le monde !

Dans ce nouvel article, je ne pense pas vous apprendre quelque chose de très nouveau, mais ce serait plutôt un ensemble de piqûres de rappel sur le robots.txt. Il doit se trouver à la racine du site.

Ce fichier .txt est un « outil SEO » très utile qui vous permet d’indiquer aux crawlers des moteurs de recherche d’indexer ou d’exclure certaines pages, certains répertoires de votre site. Il peut également servir à désindexer un site en entier … si vous ne souhaitez pas que les internautes vous trouvent (… ça me fait penser au nettoyage de la e-réputation, oui, cela pourrait aussi être utile dans ce cadre, mais c’est un autre sujet :)).

Vu qu’il peut désindexer un site complet, le robots.txt doit donc être manipulé avec précautions. De plus, il ne faut pas mettre de lignes vides entre chaque ligne de restriction.

Il est essentiellement composé de trois éléments :

User-agent (Crawlers)
Allow (Permettre)
Disallow (Interdire)

Les deux éléments qu’on utilise surtout sont :

User-agent (Crawlers)
Disallow (Interdire)

Le robots.txt permet surtout de dire ce qu’on ne veut pas que les crawlers indexent, d’où l’utilisation plus fréquente du Disallow que du Allow. Voici quelques exemples (je mets des numéros, mais il n’y en a pas évidemment) :

1) Cas de figure 1

User-Agent: *
Disallow: /

Ces deux lignes veulent dire qu’on demande à tous les crawlers de ne pas indexer le site !

2) Cas de figure 2

User-Agent: *
Disallow: /pdf

Ces deux lignes veulent dire qu’on demande à tous les crawlers de ne pas indexer le dossier ou le répertoire pdf !

3) Cas de figure 3

User-Agent: Googlebot
Disallow: /admin/login.html
User-Agent: Baiduspider
Disallow: /repertoire-1

Ces 4 lignes indiquent les choses suivantes : on dit à Googlebot (crawler de Google) de ne pas indexer la page web /admin/login.html, et parallèlement, on dit à Baiduspider (crawler de Baidu) de ne pas indexer le dossier /repertoire-1.

Voici une petite infographie en guise de mémento (créée par http://www.elliance.com en 2008) :

Bonne restriction !

Véronique Duong –

Content Spinning : la méthode simple | Outil SEO

4 novembre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues

1 commentaire

Bonjour tout le monde !

Comme prévu, je vous ai préparé un article sur un nouvel outil SEO que je suis en train de préparer sur le content spinning. Ce que je vais vous montrer dans cette publication, n’est qu’un mini test. Je précise également que ce genre de techniques pourrait être pénalisé par les moteurs de recherche, et que je n’utilise pas ces dernières pour mes propres sites et mes sites clients car je préfère rédiger les textes à la main.

Cependant, comme j’ai eu pas mal de demandes ces derniers temps sur les processus d’automatisation dont la réécriture automatique de contenu, j’accepte de vous faire une petite démonstration.

Pour ce test, j’ai extrait un morceau de textes (l’introduction) depuis l’article de Wikipédia sur les chiens, et je l’ai retravaillé automatiquement avec des synonymes.

L’extrait que j’ai récupéré est très court :

J’ai développé un script Perl et élaboré un petit dictionnaire de synonymes pour faire ce test. En le lançant dans ma Konsole, j’obtiens tout d’abord un résultat brut sans redirection vers un autre fichier .txt :

Voici le résultat en sortie fichier .txt :

Les mots encadrés en vert et en orange sont les synonymes utilisés pour ce petit texte. J’ai fait exprès de ne pas tout changer dans le texte pour vous montrer comment cela marche, et surtout montrer que les substituts pourraient provoquer des non sens importants.

Dans cet exemple, les phrases font encore sens parce qu’il n’est pas très compliqué, mais dans un texte plus spécialisé, plus technique, cela devient n’importe quoi. Je vous conseille de rédiger à la main une fois de plus. Content is king, certes, mais Good Quality is God ! je dirais 😉

Des textes bien écrits par des experts donnent une meilleure image à votre site et à votre marque ! (E-réputation time ;))

Bon courage à tous !

Véronique Duong –

Outil SEO : Que faire si votre site a été piraté ?

31 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Web

2 Commentaires

Bonjour tout le monde !

Je reviens sur un problème que j’ai rencontré il y a quelques temps (aux mois de mai – juin) avec mon blog AUTOVEILLE (oui, celui que vous êtes en train de lire). Une de mes pages web a été piraté, et lorsqu’on cliquait sur le lien, une page « alerte logiciel malveillant » apparaissait … La page que je voyais ressemblait à ça :

Ce n’est pas drôle du tout de tomber sur une page comme celle-ci, surtout si cela concerne une page importante de votre site. Heureusement, que dans mon cas, ce n’était qu’une page de « tags » de WordPress. Et voici les messages que Google Webmaster Tools m’indiquait :

Google me prévient également qu’il va afficher un message d’avertissement aux internautes qui verront ma page web affichée dans les SERP (ça, c’est vraiment l’horreur ! qui oserait cliquer sur une page web avec un message « Ce site risque d’endommager votre ordinateur ») :

Dans les SERP, une page web attaquée (ou voire un site attaqué) par des logiciels malveillants aura une petite ligne en plus dans son snippet :

Ce que j’ai fait pour soigner ma page web attaquée a été assez radical. Je l’ai supprimé, car ce n’était qu’une page de tags WordPress, et elle n’était pas très importante.

Si vous avez été attaqué par des logiciels malveillants pour des pages web importantes, suivez les conseils de Google pour réparer les dégâts : Assistance aux webmasters pour les sites piratés

Google Webmaster Tools vient de créer une nouvelle rubrique pour ce genre de situations : Problèmes de Sécurité

Environ 8 semaines plus tard, mon site a été soigné, et le message d’avertissement a disparu ! 🙂

Bon courage à tous,

Véronique Duong –

Ingénierie Linguistique : Fonctionnement du SEO (Tests)

29 octobre 2013

J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web

4 Commentaires

Bonjour tout le monde !

Aujourd’hui, je vous ai préparé un article qui va toucher deux disciplines qui sont étroitement corrélées, à savoir le traitement automatique des langues (ou ingénierie linguistique) et le référencement naturel (ou SEO).

Ce que vous allez lire par la suite ne sont que des hypothèses car je ne connais pas l’algorithme de Google, mais après de nombreux tests, je trouve qu’il y a de (fortes) similitudes qui existent entre la méthode que j’utilise pour retrouver des pages web ou des fichiers dans mon système et celle du moteur de Google.

En effet, j’utilise souvent l’aspiration de sites web pour stocker les pages web qui m’intéressent, et pour en retrouver certaines, j’utilise des mots-clés … comme des requêtes que les internautes taperaient sur Google !

Voici l’exemple de mon propre site ci-dessous. Comme vous pouvez le voir, les pages web / HTML, les images, les autres fichiers sont tous crawlés par mon logiciel de crawling (qui n’est autre que mon logiciel de veille détourné en outil de crawl) :

Ensuite, pour trier les pages HTML que j’ai dans ma base ci-dessus, je lance une requête (encadrée en vert) de ce genre dans ma Konsole :

Je pense que Google posséderait une base de données gigantesque au vu du nombre de pages web qui existent, et des milliers de corpus thématiques / catégoriques. A chaque requête tapée, Google essayerait de fournir la meilleure réponse à l’utilisateur parmi ses trilliards de pages HTML 🙂

Je précise également que mon outil de crawl / de veille ne lit et ne crawl pas les images, le JavaScript. En tout cas, il y a des choses extrêmement corrélées entre le TAL et le SEO, et je m’éclate en faisant des recherches, des tests dans ces deux domaines ! 🙂

Très prochainement, je vous montrerai comment faire du content spinning propre !

Bon courage à tous,

Véronique Duong –

Créer un badge Authorship (et Classements SEO)

28 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web

2 Commentaires

Hello tout le monde !

Un petit article pour vous parler de deux choses : la création de mon badge Google+ pour l’Authorship (rel=publisher) et la mise à jour de mes rankings SEO.

Alors pour créer un badge Google+, cela est assez simple ! Il suffit d’avoir une page Google+ et de se rendre sur Google Developers

Ensuite, récupérez le code HTML qui est généré via la page Google Developpers, et insérez le dans le code HTML de votre site (là où vous souhaitez qu’il apparaisse) :

Voici le badge que j’ai pour ma page AUTOVEILLE :

Cela vous permet de lier votre page Google+ à votre site, et d’augmenter la visibilité des deux (page et site). J’aime beaucoup les petits widgets de Google.

Par ailleurs, en faisant ma veille technologique (ou veille SEO), je constate que mes rankings commencent à aller mieux. En effet, j’ai passé quelques jours à « dés-optimiser » ce que j’avais sur-optimisé pour le test : SEO Penguin et les pénalités que j’aurais eues.

Une de mes pages web avait pas mal chuté, mais actuellement, les choses seraient revenues à la normale :

Bon courage à tous ! GO !

Véronique Duong –

SEO Colibri et Web sémantique : Affichage du Title

24 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web

1 commentaire

Bonjour tout le monde !

Hier soir, en faisant ma veille SEO et des vérifications de mes pages web dans Google, j’ai découvert que le moteur de recherche affichait des titles différents en fonction de mes requêtes !

En tapant « news autoveille« , j’avais un title « News – AUTOVEILLE – Free » qui s’affichait, alors que quand je tapais « actualités autoveille« , j’avais le title dans mon code source qui m’était renvoyé en réponse à l’écran.

Une petite illustration pour vous permettre de mieux comprendre :

Cela serait plus ou moins dû aux algorithmes de web sémantique que Google est en train de mettre en place dans son moteur. Google voudrait donner la meilleure réponse possible à l’internaute en lui affichant la page web la plus pertinente corrélée à sa requête.

L’algorithme Hummingbird (Colibri) serait déjà bel et bien mise en place dans ce cas.

Cela me fait penser à une chose : les mots-clés auraient perdu beaucoup de leurs poids car dorénavant de plus en plus de choses se feront en fonction de la requête de l’internaute. C’est pour cela aussi que je disais souvent qu’il ne faudrait pas se focaliser uniquement sur une dizaine de mots-clés, mais vraiment varier son champ lexical pour maximiser sa visibilité dans les SERP.

Source : maxisciences.com

Le web sémantique serait l’avenir du web, le web 3.0 ! Soyons prêts 🙂

Bon courage !

Véronique Duong –

Conseils SEO : éviter Google Penguin

23 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web

8 Commentaires

Hello tout le monde !

Après avoir observé des variations dans mes rankings SEO, j’estime que Google Penguin est bien passé par là ces derniers temps. Je me suis également « faite attaquer » sur l’un de mes mots-clés préférés aussi ! Ce que je vais écrire par la suite concerne uniquement ma propre expérience et mes tests, car d’un site à un autre, beaucoup de choses changent, et mes conseils ne seraient pas forcément adaptés.

Néanmoins, il y a des choses générales ou plutôt « universelles » que je pense avoir plus ou moins confirmation après ces 2 mois de tests. En effet, pendant deux à trois mois, je mettais toujours la même URL sur un même mot-clé en ancre de texte dans la plupart de mes rédactions car je voulais voir l’effet que cela ferait. Et en réalité, c’est vu comme de la sur-optimisation par Google.

L’algorithme Penguin a deux objectifs :

Pénaliser ceux qui insistent trop sur un même mot-clé on-page (mon test ci-dessus …)
Pénaliser ceux qui utilisent trop de mots-clés et ancres de liens vers leurs sites

Les conseils SEO que je pourrais vous donner :

Ne mettez pas tout le temps la même URL sur un même mot-clé
N’exagérez pas en mettant des ancres de textes partout
Faites attention à vos backlinks qui proviennent de sites « spam » ou « douteux » (ils sont facilement reconnaissables)

Une petite infographie pour résumer le tout (merci à froggomarketing.co.uk pour l’avoir créée) :

De mon côté, je sais ce qu’il me reste à faire ! Heureusement que je n’ai testé que sur un mot-clé et sur une seule page web. Je n’imagine pas comment cela peut être dur pour les sites qui font ça sur pratiquement toutes leurs pages !

Bon courage à tous,

Véronique Duong –

Ne pas se laisser faire par Google

21 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web

5 Commentaires

Hello tout le monde !

Eh oui, il arrive que Mlle V.D. ait de petits coups de blues SEO aussi. En ce moment, je commence à stagner sur certains mots-clés (comme logiciel de veille, logiciel veille, entre autres), et je ne vous cache pas que cela me frustre un peu, et c’est plutôt normal.

Qui d’entre nous n’a pas déjà ressenti cette sensation de pression, de frustration parce que nous avons vu que notre site a perdu 2 ou 3 positions ?? Je pense que tous les SEO ressentent cela, en tout cas plus ou moins.

On se dit qu’on fait constamment des efforts, et qu’il suffirait qu’un algorithme qui passe, et tout pourrait changer (ou pas ! ^^). Pour l’instant, j’essaye de remonter sur mes requêtes ciblées (logiciel de veille, logiciel veille, etc.). En SEO, rien n’est facile en fait, vu qu’on « défie » quelque chose que l’on ne connait même pas (algorithmes secrets).

Néanmoins, j’essaye de ne pas me focaliser uniquement sur certains mots-clés, parce que si ça se trouve, les internautes ne les taperaient même pas, mais c’est pour moi un moyen de tester mes hypothèses.

En effet, hier, je me suis « amusée » à taper des requêtes très variées plus ou moins liées à mes sites AUTOVEILLE, et je vois qu’ils sont en première page sur des mots-clés auxquels je n’y pensais jamais :

ou encore pour le site web

Le référencement naturel est l’une des activités que j’aime par dessus tout, mais également une activité qui me donne le plus de hauts et de bas (haha ;)), mais de temps en temps, je fais une pause, et je me concentre sur mon autre activité … qui est la veille d’informations stratégiques ! Ou encore le développement d’outils en Perl, en Shell. Je voudrais dire que le SEO sur Google ne devrait pas devenir un élément qui occupe toutes vos pensées … d’où le titre de mon article aussi.

Je pense qu’il faut rester cool, et continuer à faire des efforts ! C’est connu, en SEO, il faut être très patient, et être très persévérant.

Et puis, tant mieux que Google met souvent à jour ses services et ses algorithmes, ainsi, les SEO pourraient toujours s’améliorer, s’adapter, et auraient toujours quelque chose à optimiser :p !

Bon courage à tous ! Stay Strong !

Véronique Duong –

Gérer profils SMO en 30 minutes | Veille e-réputation

17 octobre 2013

E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Veilles, Web

6 Commentaires

Bonjour tout le monde !

AUTOVEILLE monitoring, mon logiciel d’automatisation de veille vient de me rapatrier une super infographie qui nous apprend à gérer nos profils sur les réseaux sociaux en 30 minutes (seulement !)

Personnellement, je passe beaucoup de temps sur les réseaux sociaux et les blogs. Néanmoins, j’ai une bonne raison … car je fais beaucoup de veilles. Certes, je veille automatiquement, mais je partage manuellement tout ce que je vois passer d’intéressant et de qualité sur Twitter, sur G+, etc., c’est pourquoi, je passe autant de temps devant mes PC !

Voici une petite liste de mes horaires SMO (non exhaustifs) :

pour Twitter : je passe environ 12h (oui, je veille un peu trop / très régulièrement …)
pour Google+ : je passe environ 30 min à 50 min par jour
pour Pinterest : environ 20 min par jour
pour Facebook : je passe moins de temps, juste peut être 10 min tous les deux jours. Je ne suis pas fan de ce réseau social, mais il est intéressant pour être visible, je ne dirais pas le contraire.

Sinon, le reste comme Linkedin, Scoop.it, etc. je dois passer 5 à 10 minutes tous les deux jours.

Voici ce que l’infographie, réalisée par Pardot.com qui se base sur la semi-automatisation, en dit … c’est parti ! Top Chrono !! :

Twitter : 10 minutes pour répondre, partager et programmer les tweets

Mon avis : c’est trop court ! à moins que vous ne veillez pas du tout via Twitter … ou alors vous jetez un oeil à votre compte pendant 1 minute toutes les heures (ce qui ferait 10h en tout).

Facebook : 06 minutes pour répondre, liker et commenter

Mon avis : ça me paraît jouable 😉

Linkedin : 06 minutes pour promouvoir, partager et poser des questions

Mon avis : ça me paraît correct aussi !

Pinterest : 04 minutes pour épingler et s’engager avec les pinners

Mon avis : ça me paraît un peu court … le temps de regarder les photos, ça prend déjà au moins 05 minutes, non ??

Google+ : 02 minutes pour partager et poser des questions

Mon avis : c’est – trop – court ! 02 minutes !!? Je pense qu’il faut passer un peu plus de temps sur ce réseau, et optimiser son profil … surtout qu’il serait bon pour le SEO …,

Instagram : 02 minutes pour promouvoir et citer (?)

Mon avis : je n’ai pas Instagram … mais 02 minutes, c’est assez court.

Au final, pensez à votre e-réputation ! N’automatisez pas tout, sinon la qualité peut se faire ressentir 😉

Bon courage,

Véronique Duong –

Outil SEO : Infographie SEO pour fêter Halloween

14 octobre 2013

J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Veilles, Web

2 Commentaires

Bonjour tout le monde !

Je regardais ce que mon logiciel de veille me rapatriait pour aujourd’hui, et j’ai découvert une infographie très rigolote sur le référencement naturel … avec un décor pour Halloween ! Originale 🙂

Cette illustration présente les 8 pratiques / outils SEO indispensables que chacun devrait avoir pour l’événement d’Halloween : audits de site web, recherches de mots-clés, optimisations de contenus, analyses des liens, analytics, etc.

La difficulté de chaque action SEO et son impact sur le classement de la page web sont notés par des citrouilles.

De ce fait, j’ai décidé de la partager avec vous ici ^^. Je remercie referenceur.be pour l’avoir posté sur son blog, et merci à Advanced Web Ranking pour l’avoir créée !

Personnellement, je trouve qu’il n’y a rien de très nouveau au niveau des recommandations, mais il est toujours bon d’avoir des petites piqûres de rappels (surtout dans le domaine du SEO … vu le nombre d’actions qui existent), et celle-ci le fait très bien !

Happy Halloween !!

Véronique Duong –

—📈 AUTOVEILLE par Véronique DUONG | Expert SEO international | Référencement multilingue

archive

Archives d’Auteur: Véronique Duong

Bien utiliser le robots.txt | Outil SEO

Content Spinning : la méthode simple | Outil SEO

Outil SEO : Que faire si votre site a été piraté ?

Ingénierie Linguistique : Fonctionnement du SEO (Tests)

Créer un badge Authorship (et Classements SEO)

SEO Colibri et Web sémantique : Affichage du Title

Conseils SEO : éviter Google Penguin

Ne pas se laisser faire par Google

Gérer profils SMO en 30 minutes | Veille e-réputation

Outil SEO : Infographie SEO pour fêter Halloween

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur:

Partagez sur: