URL #SEO : L’underscore « _ » n’est pas un sĂ©parateur de mots

Bonjour tout le monde !

Si vous me suivez sur Twitter et que vous effectuez rĂ©guliĂšrement votre veille stratĂ©gique (avec ou sans un bon logiciel de veille ;)) vous auriez dĂ» voir un de mes tweets parlant d’underscores dans les URL passĂ© ce week end. Comme quelques personnes m’ont demandĂ© de rĂ©diger un article sur le petit test que j’ai fait / constatĂ©, je me suis dit qu’il Ă©tait intĂ©ressant de partager cela avec vous.

En fait, je suis partie d’une logique assez simple. Quand un de mes collĂšgues m’a posĂ© la question : « pourquoi on ne recommande pas d’utiliser l’underscore ? », j’ai tout de suite pensĂ© que ce n’Ă©tait tout simplement pas un bon sĂ©parateur de caractĂšres. Les algorithmes et les moteurs de recherche ne le voient pas comme un sĂ©parateur. Et quand on y pense, on ne nous propose jamais l’underscore pour sĂ©parer des chaĂźnes de caractĂšres que cela soit sur Excel, pour sĂ©parer des adresses mail, ou tout autre chaĂźne.

Les éléments souvent proposés pour séparer des chaßnes sont :

  • les points virgules
  • les tirets du 6 (« -« )
  • les virgules
  • les tabulations
  • etc.

Par exemple, sur Google Translate, si on entre une chaĂźne de caractĂšres avec des underscores, elle n’est pas comprise par l’algorithme de Google :

L'Underscore n'est pas un séparateur de mots - AUTOVEILLE

Alors que si on remplace les underscores par des tirets, la chaĂźne de caractĂšres est comprise et traduite (!) par Google :

Le tiret est un séparateur de mots - AUTOVEILLE SEO

 

Avec ce petit test, on observe bien que les outils de Google ne voient pas les underscores comme des sĂ©parateurs de mots-clĂ©s, donc si vous ĂȘtes amenĂ© Ă  optimiser vos URL, surtout n’utilisez pas des underscores ! MĂȘme si les URL ont moins en moins de poids pour le SEO, il est quand mĂȘme prĂ©fĂ©rable d’avoir des URL avec des mots-clĂ©s lisibles par les moteurs.

Olivier Duffez avait dĂ©jĂ  fait des tests sur ce sujet de l’underscore, et je vous invite aussi Ă  lire son article ici : RĂ©fĂ©rencement naturel : dans les URL, le tiret meilleur que l’underscore

Si vous souhaitez discuter avec moi, rendez-vous sur Twitter, par mail ou dans les commentaires de mon blog !

Bon courage Ă  tous,

VĂ©ronique Duong –

PS : dans le prochain article de mercredi, je vous parlerais de la (possible) nouvelle limite des caractĂšres dans le title.

Publicité
1 commentaire

Laissez un petit mot Ă  AUTOVEILLE ;)

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte WordPress.com. DĂ©connexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte Twitter. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte Facebook. DĂ©connexion /  Changer )

Connexion Ă  %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :