Bonsoir tout le monde !

Voici une information que je viens de lire il y a quelques instants en faisant ma veille automatique du SEO : Matt Cutts recommande de ne pas dupliquer les textes des méta descriptions pour différentes pages web d’un même site. Il faudrait qu’elles soient uniques.

Matt Cutts ajoute également qu’il ne s’embête pas à créer des descriptions pour son propre blog, et qu’il faudrait laisser Google choisir automatiquement l’affichage du snippet (ça me rappelle un peu le web sémantique avec l’algorithme Colibri) :

In short, it is better to let Google auto-create snippets for your pages versus having duplicate meta descriptions.

Pour débattre sur ce sujet, une vidéo a également été créée et postée sur YouTube :

Personnellement, je suis d’accord avec lui de ne pas répéter la même description pour toutes les pages web, mais peut être pas de laisser Google choisir les extraits pour former mes snippets automatiquement. En effet, je veux que mes descriptions sonnent comme des annonces marketing, qu’elles correspondent avec le contenu de la page web, et qu’elles ne soient pas tronquées par des … à la fin.

Qu’en pensez-vous ?

Bon courage !

Véronique Duong –

Source de l’article en anglais : Search Engine Land

Bonjour tout le monde !

Comme prévu, je vous ai préparé un article sur un nouvel outil SEO que je suis en train de préparer sur le content spinning. Ce que je vais vous montrer dans cette publication, n’est qu’un mini test. Je précise également que ce genre de techniques pourrait être pénalisé par les moteurs de recherche, et que je n’utilise pas ces dernières pour mes propres sites et mes sites clients car je préfère rédiger les textes à la main.

Cependant, comme j’ai eu pas mal de demandes ces derniers temps sur les processus d’automatisation dont la réécriture automatique de contenu, j’accepte de vous faire une petite démonstration.

Pour ce test, j’ai extrait un morceau de textes (l’introduction) depuis l’article de Wikipédia sur les chiens, et je l’ai retravaillé automatiquement avec des synonymes.

L’extrait que j’ai récupéré est très court :

J’ai développé un script Perl et élaboré un petit dictionnaire de synonymes pour faire ce test. En le lançant dans ma Konsole, j’obtiens tout d’abord un résultat brut sans redirection vers un autre fichier .txt :

Voici le résultat en sortie fichier .txt :

Les mots encadrés en vert et en orange sont les synonymes utilisés pour ce petit texte. J’ai fait exprès de ne pas tout changer dans le texte pour vous montrer comment cela marche, et surtout montrer que les substituts pourraient provoquer des non sens importants.

Dans cet exemple, les phrases font encore sens parce qu’il n’est pas très compliqué, mais dans un texte plus spécialisé, plus technique, cela devient n’importe quoi. Je vous conseille de rédiger à la main une fois de plus. Content is king, certes, mais Good Quality is God ! je dirais 😉

Des textes bien écrits par des experts donnent une meilleure image à votre site et à votre marque ! (E-réputation time ;))

Bon courage à tous !

Véronique Duong –