archive

Archives de Tag: AUTOVEILLE SEO

Pourquoi embaucher un rédacteur web / copywriter ? #SEO

6 janvier 2014
E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Veilles, Web
5 Commentaires

Bonjour tout le monde,

En effectuant ma veille d’informations SEO, mon logiciel de veille a rapatrié une infographie intéressante démontrant pourquoi il faut embaucher un rédacteur web / rédacteur publicitaire (« copywriter » en anglais).

Le rédacteur est doté de compétences marketing, commerciales, et « psychologiques » pour capter l’attention des lecteurs, et investir dans la rédaction web est une action primordiale pour augmenter la visibilité du site et de le faire connaître.

En effet, un rédacteur expérimenté pourrait mettre en valeur vos contenus (textes, images, vidéos, etc.) en écrivant des articles originaux. Certains de ces articles pourraient provoquer des buzz dans votre domaine, et vous faire connaître encore plus rapidement.

Pour reprendre quelques points forts de l’infographie, on remarquera que seulement 20% des internautes lisent plus que le titre d’un article, et qu’on n’a seulement 23 secondes pour vendre un produit ! Donc chaque mot compte (« every word matters« , yeah).

Le rédacteur publicitaire construit avec l’entreprise une image solide pour l’identité numérique et permet d’augmenter les ventes. C’est un poste / un métier à ne pas sous-estimer, et une compétence à développer dans toute entreprise ayant un site web :

embaucher un rédacteur web - autoveille

Source : Brand New Copy

La rédaction web / publicitaire est totalement corrélé au SEO et à l’e-réputation d’une entité. Il ne faut surtout pas négliger cette action.

Bon courage à tous !

Véronique Duong –

Comment faire une étude de mots-clés ? #KeywordPlanner

9 décembre 2013
E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles
2 Commentaires

Bonjour tout le monde !

C’est toujours en effectuant mes veilles informationnelles avec mon outil de veille stratégique que je découvre des choses super intéressantes, et surtout que je suis inspirée à rédiger des articles sur mes thématiques préférées ! Donc, aujourd’hui, en consultant ma collecte de données, j’ai trouvé une infographie sur … la méthode pour effectuer une étude de mots-clés.

Certes avec le problème du (not provided) et la disparition de l’ancien générateur de mots-clés, l’infographie que je vais vous présenter n’est plus trop à jour, mais je trouve que la logique décrite est vraiment pas mal, et on pourrait la suivre même en utilisant le Keyword Planner et Google Trends.

L’illustration présente 5 étapes pour bien faire sa sélection d’expressions-clés (pour le 3e point, j’ai réadapté la stratégie et remplacé l’ancien Keyword Tool par le Planner =)) :

1) Identifier les landing pages ou les pages populaires de votre site (je dirais les pages où vous devez donner le plus de visibilité comme la page d’accueil, les pages catégories, etc.)

2) Penser à tous les mots-clés possibles en faisant du brainstorming avec vos collègues, vos collaborateurs.

3) Chercher et observer le volume et la tendance d’évolution de ces mots-clés dans le Keyword Planner et Google Trends.

4) Faire une analyse de concurrence des mots-clés (un mot-clé générique très concurrentiel serait un vrai défi pour se classer dessus !)

5) Finaliser la liste, et insérer ces derniers dans le contenu des pages web désignées dans le point 1.

Voici l’infographie réalisée par Promodo :

Etude de mots-clés SEO

 

La sélection des mots-clés est une étape importante malgré tous les changements survenus cette année 2013. Il faut bien écrire dans ces pages web pour qu’on les trouve non ? Donc, il faudra toujours faire une étude d’expressions-clés pour orienter au mieux nos internautes ! 🙂

Bon courage à tous !

Véronique Duong

Les techniques SEO Black Hat les plus connues

6 décembre 2013
E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web
9 Commentaires

Bonjour tout le monde !

En effectuant ma veille informationnelle avec mon logiciel de veille stratégique, j’ai trouvé une jolie infographie qui résume les techniques de SEO Black Hat les plus connues ! Elle n’est pas toute récente, et elle a été déjà surement vue par la plupart d’entre vous (qui veille sur le SEO surtout !).

Quand on parle de techniques black hat, on pense bien évidemment à tout ce qui est automatisation, spamdexing, cloacking (montrer différentes versions du site aux moteurs VS aux utilisateurs), keyword stuffing, les éléments cachés comme les liens, les mots-clés, etc.

Voici l’infographie, réalisée par Outrider, présente les techniques les plus connues :

Infographie techniques SEO black hat - AUTOVEILLE

 

Si vous ne voulez pas vous prendre une pénalité Penguin (ferme de liens) ou une pénalité Panda (ferme de contenus ou contenu dupliqué), n’appliquez pas ces techniques, c’est assez risqué.

Et toujours pour rappel : publiez du contenu de qualité où les internautes peuvent apprendre quelque chose, et construisez vous une belle image sur le web.

Bon courage à tous !

Véronique Duong –

SEO Colibri et Web sémantique : Affichage du Title

24 octobre 2013
E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web
1 commentaire

Bonjour tout le monde !

Hier soir, en faisant ma veille SEO et des vérifications de mes pages web dans Google, j’ai découvert que le moteur de recherche affichait des titles différents en fonction de mes requêtes !

En tapant « news autoveille« , j’avais un title « News – AUTOVEILLE – Free » qui s’affichait, alors que quand je tapais « actualités autoveille« , j’avais le title dans mon code source qui m’était renvoyé en réponse à l’écran.

Une petite illustration pour vous permettre de mieux comprendre :

Web sémantique et SEO : affichage de title et requêtes internautes

 

Cela serait plus ou moins dû aux algorithmes de web sémantique que Google est en train de mettre en place dans son moteur. Google voudrait donner la meilleure réponse possible à l’internaute en lui affichant la page web la plus pertinente corrélée à sa requête.

L’algorithme Hummingbird (Colibri) serait déjà bel et bien mise en place dans ce cas.

Cela me fait penser à une chose : les mots-clés auraient perdu beaucoup de leurs poids car dorénavant de plus en plus de choses se feront en fonction de la requête de l’internaute. C’est pour cela aussi que je disais souvent qu’il ne faudrait pas se focaliser uniquement sur une dizaine de mots-clés, mais vraiment varier son champ lexical pour maximiser sa visibilité dans les SERP.

Colibri SEO - AUTOVEILLE

 

 

Source : maxisciences.com

Le web sémantique serait l’avenir du web, le web 3.0 ! Soyons prêts 🙂

Bon courage !

Véronique Duong –

Conseils SEO : éviter Google Penguin

23 octobre 2013
E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Veilles, Web
8 Commentaires

Hello tout le monde !

Après avoir observé des variations dans mes rankings SEO, j’estime que Google Penguin est bien passé par là ces derniers temps. Je me suis également « faite attaquer » sur l’un de mes mots-clés préférés aussi ! Ce que je vais écrire par la suite concerne uniquement ma propre expérience et mes tests, car d’un site à un autre, beaucoup de choses changent, et mes conseils ne seraient pas forcément adaptés.

Néanmoins, il y a des choses générales ou plutôt « universelles » que je pense avoir plus ou moins confirmation après ces 2 mois de tests. En effet, pendant deux à trois mois, je mettais toujours la même URL sur un même mot-clé en ancre de texte dans la plupart de mes rédactions car je voulais voir l’effet que cela ferait. Et en réalité, c’est vu comme de la sur-optimisation par Google.

L’algorithme Penguin a deux objectifs :

  • Pénaliser ceux qui insistent trop sur un même mot-clé on-page (mon test ci-dessus …)
  • Pénaliser ceux qui utilisent trop de mots-clés et ancres de liens vers leurs sites

Les conseils SEO que je pourrais vous donner :

  • Ne mettez pas tout le temps la même URL sur un même mot-clé
  • N’exagérez pas en mettant des ancres de textes partout
  • Faites attention à vos backlinks qui proviennent de sites « spam » ou « douteux » (ils sont facilement reconnaissables)

Une petite infographie pour résumer le tout (merci à froggomarketing.co.uk pour l’avoir créée) :

Infographie pénalités Pengouin AUTOVEILLE SEO

 

De mon côté, je sais ce qu’il me reste à faire ! Heureusement que je n’ai testé que sur un mot-clé et sur une seule page web. Je n’imagine pas comment cela peut être dur pour les sites qui font ça sur pratiquement toutes leurs pages !

Bon courage à tous,

Véronique Duong –

SEO Google : HTTPS et mots-clés en Not Provided

26 septembre 2013
E-réputation / Opinion mining, J'ai testé ..., Réferencement naturel (SEO), Traitement automatique des langues, Web
2 Commentaires

Bonjour à tous !

Je vous propose une petite étude SEO. En ce moment, les articles sur les mots-clés en « not provided » se font très nombreux sur le web ! On peut en lire sur Webrankinfo, sur Abondance, sur Ya-Graphic.com, etc. et, en effet, je le constate par moi-même que Google impose bel et bien le HTTPS pour tout le monde, même aux personnes qui n’ont pas de comptes Google.

Que ça soit pour Google France :

Google France en HTTPS | AUTOVEILLE

 

Ou pour Google Suisse Français :

Google Suisse en HTTPS | AUTOVEILLE

 

Le HTTPS est imposé à toutes les versions de Google Search !

De ce fait, lorsqu’un internaute effectue ses recherches, nous, dans Google Analytics, on ne voit pas quels sont les mots-clés qu’il a tapés pour arriver sur notre site ! Par exemple, pour AUTOVEILLE :

Google Not Provided | AUTOVEILLE

J’ai un taux approchant les 80% de not provided, et c’est énorme ! Je ne sais pas quels sont les mots-clés par lesquels les visiteurs arrivent sur mon site.

Par conséquent, on optimise pratiquement à l’aveugle (ou à l’aide des autres statistiques de Keyword Planner, de Webmaster Tools, etc. mais qui ne sont pas assez précises … je trouve).

Les autres moteurs de recherche Yahoo!, Baidu, Bing, etc. n’imposent pas un tel contrôle des recherches naturelles … surement parce qu’ils ne sont pas aussi populaires et utilisés que Google …

Baidu SERPs | AUTOVEILLE

 

Yahoo! SERPs | AUTOVEILLE

 

Je pense qu’il est temps de se spécialiser sur d’autres moteurs de recherche, ou au moins de les découvrir …

Bon courage à tous !

Véronique Duong –