archive

Archives de Tag: e-reputation

Bonjour à tous !

Un petit article sur l’opinion mining / analyse des opinions / des sentiments (bref, toutes les appellations possibles et inimaginables). A travers ce post, je souhaite faire comprendre aux personnes qui sont intéressées par ces domaines que l’analyse des opinions ou des sentiments ne peut (pour l’instant ?) se faire que manuellement pour assurer un maximum de qualité. En effet, aucune machine ou aucun outil peut déterminer la tonalité d’un texte. J’ai travaillé sur ce sujet à plusieurs reprises, testé des outils, développé mes propres outils, et les résultats en sortie étaient toujours assez peu précis.

En revanche, on peut toujours se servir d’un catégoriseur automatique pour faire le premier gros tri parmi les 1000000 contenus rapatriés lors de la collecte. Récemment, j’ai développé un catégoriseur de tonalités, mais je le mentionne une nouvelle fois, un tri à la main est obligatoire.

Pour travailler dans la e-réputation, je pense que les outils peuvent réellement intervenir lors de la fouille d’opinions (opinions mining), dans la collecte des contenus, en fait. Ces outils peuvent être une grande aide pour trouver tous les contenus possibles / existants sur un sujet, mais ensuite l’analyse de ces opinions doivent se faire, en grande partie, à la main. Non seulement, la qualité est assurée, mais en plus vous serez sûr de vous quand vous allez présenter les résultats aux clients.

analyse des sentiments, analyse des opinions, ereputation

Bon, je retourne constituer un corpus de tweets 😀

Bon courage !

Véronique Duong

Hello tout le monde,

Je vais créer une catégorie « J’ai testé … » pour ce blog. Et le premier outil en liste est ERDIL CRM Analytics. Cet outil permet de faire une analyse sémantique automatiquement. Voici le test en image:

Image

Humainement, il m’a fallu 49 secondes pour déterminer la tonalité et les concepts du verbatim. L’outil a mis 0.03 secondes. Je pense que pour ce test en ligne, il y a déjà un grand corpus de verbatims tout prêt et annoté avec les tonalités et les concepts.

Toutefois, je trouve que l’outil peut être pas mal pour faire une première catégorisation des contenus collectés sur le web. Mais, il faut toujours une analyse humaine pour mieux définir les tons, les sens, etc.

Un outil comme celui-ci pourrait être tout à fait développer par un(e) ingénieur(e) linguiste :p car c’est notre coeur de métier (traitement automatique des langues).

Bon courage

Véronique Duong

Hello tout le monde !

Je fais beaucoup de veilles, de SEO, mais également des études et des analyses d’e-réputation !

Automatiser l’analyse des tonalités dans les verbatims = pratiquement impossible pour le moment. Avec l’automatisation, on peut catégoriser les contenus en deux grands thèmes comme « positif » / « négatif », et encore … car un poste avec pleins de termes à tonalité positif peut être écrit avec un ton ironique et moqueur, et vice versa. Vous voyez ce que je veux dire.

De ce fait, pour une analyse sérieuse des opinions, il faut une analyse humaine.

Avec AUTOVEILLE monitoring, je constitue mon corpus de verbatims en collectant automatiquement ces derniers via les blogs, forums, Twitter, Facebook, etc. Puis, je trie ces contenus avec mon moteur de recherche interne pour extraire les meilleurs, et je les analyse de façon humaine pour les catégoriser en positif / neutre / négatif.

Faites attention aux agences qui vous disent qu’ils ont des outils pour faire l’analyse. Ils ont des outils pour collecter, mais pour analyser et catégoriser, ça doit rester le travail des humains, et non des robots :).

opinion-mining-ereputation

Surveillez votre réputation sur le web ! 😉

Véronique

Bonjour à tous !

J’ai ajouté la balise <a href= »[profile_url]?rel=author »>Google</a> et lié mon compte Google + à mon site AUTOVEILLE ce matin.

Dans mon article Author Rank: le nouvel élément à la mode en SEO, je vous disais que ce critère d’auteur est de plus en plus pris en compte par Google. La preuve avec ces résultats de recherche.

Google prend en compte le Author Rank

On constate que dans les SERP, le profil Google + de l’auteur est associé au contenu / à un article du site / blog (avec le nombre de cercles où il se trouve). La notoriété et la réputation de l’auteur peut jouer énormément sur la confiance des internautes par rapport à ses propos (pour Olivier Duffez, je pense qu’il est LA référence pour le SEO en France, avec Olivier Andrieu, bien sûr).

En tout cas, faites attention à l’Author Rank. Rien n’est totalement officiel, mais mon étude montre que la notion de confiance / réputation est tout de même sérieuse.

Bon courage !

Véronique Duong