archive

J’ai testĂ© …

Bonjour tout le monde !

En faisant de la veille stratĂ©gique sur le blog de Neil Patel, j’ai Ă  nouveau trouvĂ© une superbe infographie de cet auteur ! L’illustration porte sur la mĂ©thode de crawl et d’indexation de Google 🙂 Je pense que cela pourrait intĂ©resser tout rĂ©fĂ©renceur. Rappelons tout d’abord que Google a une base de donnĂ©es deux fois plus grosse que celles de Yahoo! et Bing.

Et il faut aussi clairement mentionnĂ© une chose : lorsqu’on cherche sur Google, on ne cherche pas sur le « web », on ne cherche que dans l’index de Google, son corpus de pages web ! Google crawle et  indexe rĂ©guliĂšrement les pages qu’il a dĂ©jĂ  dans sa base et va Ă  la dĂ©couverte de nouvelles. Le moteur de recherche amĂ©ricain affiche les pages les plus « pertinentes » dans ses rĂ©sultats par rapport Ă  une requĂȘte tapĂ©e dans la barre de recherche.

Dans l’infographie, la notion de « web invisible » est Ă©galement abordĂ©e. Le web invisible peut se dĂ©finir comme Ă©tant une partie du web accessible directement avec les liens des pages mais non indexĂ©s par les moteurs de recherche. Les donnĂ©es dans le web profond (autre nom pour le web invisible) seraient plusieurs fois plus importantes que les donnĂ©es indexĂ©es par les robots.

Les spiders de Google visiteraient et parcouraient les pages web « comme » des humains. Ils visitent de page en page et  suivent de lien en lien. Ils essayent d’indexer toutes les pages possibles qui leurs sont proposĂ©es. Ce processus est celui du crawling ! Les crawls peuvent se faire de plusieurs par jour Ă  tous les six mois ! C’est donc assez variable (plusieurs fois par jour pour les sites qui font souvent des mises Ă  jour de leurs pages, et tous les six mois, pour des sites trĂšs statiques et petits).

Google aurait environ 1 000 000 serveurs pour crawler et afficher les pages web dans ses rĂ©sultats. C’est gigantesque !

Neil Patel propose aussi dans son infographie 7 hypothĂšses qui feraient que Google (ou les autres moteurs de recherche) n’arrive pas Ă  crawler un site :

  1. Un robots.txt mal configuré peut engendrer de vrais problÚmes
  2. Un fichier .htaccess avec de mauvaises rĂšgles de redirections peut Ă©galement en ĂȘtre la source
  3. Des mĂ©ta tags mal Ă©crits avec des balises mal fermĂ©es peuvent empĂȘcher les spiders de bien indexer les pages web
  4. Les paramĂštres d’URLs qui sont mal configurĂ©s
  5. Un PageRank bas (est-ce toujours valable ? le PageRank ne serait plus mis Ă  jour d’aprĂšs John Mueller)
  6. Des problÚmes de connectivité ou de DNS
  7. Un nom de domaine avec un historique spammy …

Ces quelques points ci-dessus sont effectivement Ă  vĂ©rifier et Ă  prendre en compte si jamais vous rencontrez des problĂšmes de crawl et d’indexation.

Voici l’infographie en question :

Comment Google crawle t-il et indexe t-il un site web ?  - AUTOVEILLE

Avez-vous d’autres points Ă  rajouter ? Je pense qu’on aurait pu ajouter un point au niveau des astuces techniques sur les problĂšmes d’indexation : c’est de regarder si dans les pages, il n’y a pas une mĂ©ta robots « noindex » ou « none » qui empĂȘche le site de se faire indexer. Le sitemap XML peut Ă©galement ĂȘtre intĂ©ressant Ă  implĂ©menter si on veut faire indexer ses pages web plus rapidement.

Bon courage Ă  tous !

VĂ©ronique Duong – autoveille@gmail.com

Bonjour tout le monde !

En faisant une veille stratĂ©gique avec mon logiciel de veille automatique et ma recherche d’informations, j’ai trouvĂ© Ă  nouveau une superbe infographie signĂ©e Neil Patel sur 10 points-clĂ©s pour crĂ©er un site web de haute qualitĂ© ! Je ne sais pas comment il fait (surement avec une Ă©quipe derriĂšre !), mais il arrive Ă  crĂ©er de belles illustrations trĂšs rĂ©guliĂšrement ! C’est admiratif.

Cette nouvelle infographie traite de 10 points essentiels pour optimiser ou crĂ©er un site de qualitĂ© qui permet de convertir des visiteurs en acheteurs, par exemple. Le premier point abordĂ© concerne la pertinence et les contextes. Peu Ă  peu, Google ne regarderait plus que les mots-clĂ©s, mais le sujet et le contexte. La longueur des articles est Ă©galement important pour avoir un contenu riche et « rĂ©fĂ©rençable ». Les pages web qui sont souvent bien positionnĂ©es, ont plus de 900 mots ! Un bon article devrait faire entre 2000 et 2450 mots. Pour les lecteurs, un article de 1600 mots leurs paraĂźt idĂ©al (cela me semble trĂšs long). Ici, Neil Patel a Ă©galement parlĂ© d’astuces trĂšs intĂ©ressantes comme dĂ©couper les pages avec des H1 et H2, crĂ©er un rendu en liste Ă  puces avec des paragraphes courts (une idĂ©e par paragraphe), etc.

Les images et les vidéos sont de bons éléments pour attirer les visiteurs à lire vos pages web. Les pages qui font partie de pages les mieux positionnées, ont environ 7 images par page web. Il ne faut pas oublier la chose suivante : une image vaut 1000 mots ! :).

Alors une chose aussi trĂšs importante : la grammaire et l’orthographe ! Je travaille souvent sur des sites multilingues, et Ă  la suite des audits rĂ©alisĂ©s par les diffĂ©rents traducteurs de mon entreprise, il y a souvent des erreurs linguistiques qui peuvent nuire Ă  l’image d’une marque.

Ensuite, viennent les points sur la lisibilitĂ©, le format et l’expertise qui sont Ă©galement des Ă©lĂ©ments Ă  optimiser pour proposer un site de qualitĂ© Ă  ses lecteurs. Mais les derniers points de cette infographie me semblent plus intĂ©ressant et je vais m’attarder un peu plus dessus : les rĂ©seaux sociaux, les liens externes et la qualitĂ© des commentaires laissĂ©s sur un site.

Je vois que de nombreux sites ne proposent pas des boutons de partage SMO de leurs contenus. C’est dommage car en les implĂ©mentant, ils pourraient ĂȘtre doublement plus visibles sur le web. Les internautes intĂ©ressĂ©s par vos articles pourront facilement repartager ces derniers avec leurs amis, contacts, etc., et cela va augmenter votre taux de visites et de trafic (et certainement vos liens externes !).

Faites aussi attention aux commentaires qu’on vous laisse. N’acceptez que des commentaires de qualitĂ© et refusez les spammy. Il faut vraiment penser Ă  modĂ©rer les retours qu’on vous laisse.

10 points essentiels pour un site web de qualitĂ© - AUTOVEILLE Voyez-vous d’autres points Ă  ajouter Ă  cette infographie ? De mon cĂŽtĂ©, je trouve qu’il manque le cĂŽtĂ© technique. Un site de qualitĂ© passe aussi par un site bien construit avec un code HTML propre et allĂ©gĂ© au maximum, le moins de codes JavaScript inutiles, etc. N’hĂ©sitez pas Ă  participer en postant vos avis dans l’espace des commentaires ci-dessous.

Bon courage Ă  tous !

VĂ©ronique Duong – autoveille@gmail.com

Bonjour tout le monde !

C’est avec joie que je vais Ă©crire cet article ! J’ai passĂ© la session CESEO du samedi 13 dĂ©cembre 2014, et j’en suis ressortie certifiĂ©e ! J’ai passĂ© cet examen pour moi, pour crĂ©dibiliser mes connaissances en SEO, et avoir une sorte de « garantie travail / qualitĂ© » pour mes prospects et mes clients. Avec mon Master en IngĂ©nierie Linguistique (TAL) et la certification CESEO, je me sens plus « solide » dans ce monde d’ingĂ©nieurs et de rĂ©fĂ©renceurs.

Pour rĂ©sumer la CESEO en quelques mots, c’est un examen difficile qu’il faut bien prĂ©parer comme si on rĂ©visait pour passer un concours. Au programme, la certification se passe en deux Ă©tapes : une premiĂšre partie qui porte sur l’audit d’un site, et une seconde partie sur un QCM avec des questions trĂšs compliquĂ©es.

Pour prĂ©parer ce concours, je m’entraĂźnais Ă  faire des audits sur des sites divers pour me faire « la main » avant le jour J. Au travail, je demandais aussi Ă  mon directeur de me donner des sites Ă  auditer afin de voir les retours des prospects (qui sont rĂ©guliĂšrement positifs !). Je fais souvent des audits sans outils « hors ligne » ou des logiciels SEO. Je me dĂ©brouille souvent avec les codes HTML, l’aspect du site, la navigation, les outils en ligne (ahrefs), etc.

Pour la partie portant sur le QCM, il n’y a pas de secret, il faut faire de la veille informationnelle. Il faut rĂ©viser les noms des algorithmes de Google, les noms de fondateurs de blogs, de sites web SEO connus, etc. Je me suis servie du site de MOZ pour apprendre tout cela. Il y avait aussi des questions sur Adwords, sur le SEA, sur le TALN (ces questions m’ont vraiment fait plaisir !). On voit que cette certification couvre pas mal de domaines, et qu’il est prĂ©fĂ©rable pour un SEO d’avoir des connaissances en ingĂ©nierie linguistique / traitement en automatique des langues !).

A la fin de l’examen, les organisateurs donnent un « feedback » sur la qualitĂ© gĂ©nĂ©rale des audits et la rĂ©ussite au QCM, puis ils annoncent les rĂ©sultats des personnes certifiĂ©es juste aprĂšs :

VĂ©ronique Duong - CertifiĂ©e CESEO 2014Et les 3h sont passĂ©es trĂšs rapidement ! (L’Ă©preuve commence Ă  9h et se termine Ă  12h).

Sinon, la seule image que j’ai envie de mettre pour cet article, c’est bien ce petit badge 🙂 :

VĂ©ronique Duong – CertifiĂ©e CESEO – Expert RĂ©fĂ©rencement 2014

Bon courage Ă  tous ceux qui veulent le passer et travaillez bien !

Vous pouvez m’Ă©crire Ă  autoveille@gmail.com si vous avez des questions !

VĂ©ronique Duong –

Bonjour Ă  tous !

Mon logiciel de veille m’a ramenĂ©e une nouvelle infographie intĂ©ressante signĂ©e Ciceron, une agence amĂ©ricaine spĂ©cialisĂ©e dans le digital. Cette illustration aborde les prioritĂ©s que les directeurs marketing (CMO) vont avoir pour 2015. Le sondage auprĂšs de ces directeurs a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© en aoĂ»t 2014 (voir sources de l’infographie).

Pour résumer, en 2015, les actions dans lesquelles les CMO vont investir pour y travailler seront :

  • Le marketing consulting
  • Le social media (SMO)
  • Le content marketing
  • Les compĂ©tences en Analytics
  • Le service client (Marketing, Sales and Service)

Les dépenses sont également concentrées sur ces quatre secteurs :

  • Les services B2C (+9%)
  • Les services B2B (+11,5%)
  • Les produits B2B (+10,7%)
  • Les produits B2C (+11,2%)

D’aprĂšs le sondage, 87% des directeurs marketing estiment que les rĂ©seaux sociaux sont les solutions les plus engageantes en termes de contenus produits en temps rĂ©el. Les vidĂ©os et les articles de blog suivent juste aprĂšs. Cependant, les CMO estiment que les rĂ©seaux sociaux ne sont que trĂšs peu intĂ©grĂ©es Ă  la stratĂ©gie marketing globale de leurs sociĂ©tĂ©s.

Et pourtant, le SMO est devenu un indispensable pour promouvoir et ĂȘtre visible sur le web. De plus, si vous travaillez votre SEO sans rien faire au niveau des rĂ©seaux sociaux, l’efficacitĂ© de votre stratĂ©gie n’en sera qu’Ă  moitiĂ©. Le SEO et le SMO (voire le SEA) doivent fonctionner ensemble. Vous y gagnerez en visibilitĂ© et en prĂ©sence sur le web.

 

Priorités des CMO en 2015 - AUTOVEILLE

Si vous ĂȘtes directeur marketing ou directeur webmarketing, quelles sont les prioritĂ©s que vous avez fixĂ©es pour 2015 et les annĂ©es Ă  venir ? Correspondent-elles Ă  ce qu’il y a dans cette infographie ? N’hĂ©sitez pas Ă  partager votre point de vue dans les commentaires !

Bon courage Ă  tous,

VĂ©ronique Duong –

Bonjour tout le monde,

En effectuant ma veille stratĂ©gique sur les informations liĂ©es au rĂ©fĂ©rencement naturel avec mon logiciel de veille, je suis tombĂ©e sur une infographie portant sur le Negative SEO. Jusqu’Ă  prĂ©sent, sur ce blog, je n’ai jamais encore traitĂ© ce sujet qui est pourtant un vrai problĂšme. En effet, je n’ai jamais rĂ©digĂ© d’articles sur cela car ce genre de cas reste assez rare (mais ils existent). Personnellement, je n’ai pas encore rencontrĂ© de cas de negative SEO, et de ce fait, l’idĂ©e de parler de quelque chose que je ne connais pas et n’ai pas vĂ©cu, me paraissait peu concret.

Cependant, en lisant l’infographie ci-dessous, je me suis dit que je pourrais la partager avec vous, mes lecteurs !

Alors, qu’est ce le Negative SEO ? D’aprĂšs la dĂ©finition de l’infographie, ce terme est utilisĂ© pour dĂ©signer des pratiques et des techniques black hat non Ă©thiques pour « saccager » les positionnements d’un site (concurrent) dans les rĂ©sultats de recherche.

Voici quelques exemples de ces techniques :

  • Hacker le site d’un concurrent dans le but de le faire disparaĂźtre des (premiĂšres) pages de Google
  • CrĂ©er des faux profils sur les rĂ©seaux sociaux pour dĂ©truire l’e-rĂ©putation d’un concurrent
  • CrĂ©er des milliers de liens spam ou de mauvaise qualitĂ© vers un site
  • Copier le contenu original d’un site et le poster en spammant partout sur le web

Selon moi, ces techniques sont lamentables et « criminelles » pour un site web. Et tĂŽt ou tard, les auteurs se feront punir sĂ©vĂšrement par Google ou encore mieux … par la justice. Par exemple, en mai 2014, on pouvait lire ce cas sur le site Abondance d’Olivier Andrieu. Il faut donc se trouver des moyens pour se protĂ©ger de ces attaques. Toujours dans la mĂȘme illustration, on y trouve quelques conseils intĂ©ressants :

  • Mettre en place les Google Webmaster Tools (en 2014, il y a encore des sites ou des personnes qui se disent « responsables SEO » qui ne les connaissent ou ne les utilisent pas !)
  • Mettre en place des alertes de veille (Google Alerts ou autres outils de veille)
  • Surveiller les commentaires et les avis sur vous dans les rĂ©seaux sociaux (Twitter, Facebook, Google+, etc.)
  • Surveiller vos liens externes (Majestic SEO, Ahrefs, etc.)
  • ProtĂ©ger les contenus originaux du plagiat avec des outils comme Copyscape

Cette infographie a été réalisée en 2014 par TECHMAGNATE :

Définition du Negative SEO et les méthodes pour le combattre - AUTOVEILLE

Les sites victimes de Negative SEO pourraient de plus ĂȘtre pĂ©nalisĂ©s par Google comme le cas indiquĂ© dans l’illustration. Avant d’ĂȘtre pĂ©nalisĂ©, le site Ă©tait bien positionnĂ© sur des mots-clĂ©s ultra gĂ©nĂ©riques comme « online songs« , « online music« , etc. AprĂšs la pĂ©nalitĂ©, les positionnements du site ont fortement dĂ©gringolĂ©. L’agence TECHMAGNATE a sorti le site de la pĂ©nalitĂ© aprĂšs 2 mois et demi de travail, mais on constate qu’il n’a pas (encore ?) retrouvĂ© ses excellents classements d’avant (en premiĂšre page Google).

Avez-vous dĂ©jĂ  rencontrĂ© ce problĂšme de Negative SEO ? Qu’avez-vous fait pour « sauver » les sites qui en ont Ă©tĂ© victimes ? N’hĂ©sitez pas Ă  partager votre expĂ©rience avec mes lecteurs et moi dans l’espace des commentaires ci-dessous 🙂

Merci et bon courage Ă  tous !

VĂ©ronique Duong –

Bonjour tout le monde !

C’est avec plaisir que je vous propose ce nouvel article sur la structuration d’une page pour que cette derniĂšre soit parfaitement SEO-friendly et suit les guidelines de Google ! En effectuant ma veille informationnelle, mon logiciel de veille automatique m’a ramenĂ©e une infographie de Neil Patel sur la façon d’optimiser correctement les Ă©lĂ©ments d’une page pour le rĂ©fĂ©rencement naturel.

On ne va pas faire durer le suspens plus longtemps, la plupart d’entre vous connaisse normalement les astuces ci-dessous, mais cette illustration organise les informations de façon trĂšs claire, et fait guise d’une bonne piqĂ»re de rappel :

  • Utilisez des mots-clĂ©s dans les URLs (3 Ă  5 mots)
  • RĂ©digez des titles de moins de 55 caractĂšres car Google affiche en rĂ©alitĂ© un format de 512px
  • Employez des mots-clĂ©s pertinents dans les titres (titles, H1, H2, etc.)
  • Utilisez des contenus multimĂ©dias (images, vidĂ©os, gifs) pour augmenter le temps des visites et encourager les interactions
  • Liez son site Ă  des sites Ă  forte autoritĂ© et populaire (netlinking de qualitĂ© pour avoir des backlinks « puissants »)
  • InsĂ©rez des mots-clĂ©s intĂ©ressants dans les 100 premiers mots de vos articles ou contenus textuels
  • Utilisez des collocations (synonymes) dans le cadre du LSI (indexation sĂ©mantique latente)
  • Optimisez systĂ©matiquement les noms de fichiers des images et des attributs alt
  • Compressez les images, CSS, etc. afin de rĂ©duire le temps de chargement des pages
  • Optimisez vos pages avec des boutons de partage des rĂ©seaux sociaux
  • Écrivez des articles de plus de 2000 mots ! (c’est beaucoup ! cela dĂ©pend des domaines et secteurs d’activitĂ©)
  • N’oubliez pas le Responsive Design 🙂

Ce sont de bons rappels ! J’aime beaucoup le blog de Neil Patel et je le lis avec beaucoup d’intĂ©rĂȘt. J’y apprends des choses pratiquement Ă  chaque fois. Je vous le conseille vivement aussi. Voici la jolie illustration :

 

Structure d'une page SEO-friendly - Infographie

Qu’en pensez-vous de ces astuces ? Qu’auriez-vous rajoutĂ© d’autres ? Pour les balises heading (H1, H2, etc.), je les aurais mentionnĂ©s dans un point Ă  part et en mĂȘme temps que le title. J’aurais dĂ©diĂ© une astuce pour ces balises dans la structuration parfaite d’une page HTML pour le SEO.

N’hĂ©sitez pas Ă  me laisser votre avis !

Bon courage Ă  tous,

VĂ©ronique Duong – autoveille@gmail.com

Bonjour tout le monde !

En effectuant ma veille informationnelle sur les sujets du rĂ©fĂ©rencement local et du mobile marketing, mon logiciel de veille automatique m’a rapatriĂ©e une illustration trĂšs intĂ©ressante nommĂ©e « Local & Mobile ». Je pense que cette infographie est une bonne piqĂ»re de rappel sur l’importance du SEO local et du mobile marketing. Ces deux actions doivent ĂȘtre mis en place en mĂȘme temps pour assurer une navigation et une recherche d’information idĂ©ales pour les mobinautes.

Pour rĂ©sumer, le rĂ©fĂ©rencement local ne se limite pas uniquement Ă  une recherche sur PC, loin de lĂ . Les appareils mobiles jouent dĂ©sormais un rĂŽle hyper important pour optimiser au maximum le SEO local. En effet, si on croit les chiffres de cette petite Ă©tude, en mentionnant la localisation d’un endroit dans les liens sponsorisĂ©s mobiles, cela pourrait augmenter le CTR (= taux de clics) jusqu’Ă  200% !

Les pubs mobiles (« mobiles ads« ) apportent des rĂ©sultats immĂ©diats : 70% des mobinautes agissent dans l’heure (achats, remplissages de formulaire, etc.) comparĂ© Ă  30% des internautes (via PC). De plus, une bonne moitiĂ© des recherches locales se font depuis un appareil mobile (smartphone, tablette, etc.) et les individus utilisent leurs appareils pendant leurs dĂ©placements (mĂ©tro, dans la rue,etc.).

Quelques autres chiffres intéressants :

  • 30% des recherches sur mobile concernent la restauration (adresses, avis sur un restaurant, etc.)
  • 25% des recherches des mobinautes concernent des films (adresses des cinĂ©mas, avis sur un film, etc.)
  • 20% des recherches concernent aussi les tĂ©lĂ©coms

L’illustration, en question, a Ă©tĂ© collectĂ©e depuis le site de Social SEO Weekly :

RĂ©fĂ©rencement Local et Mobile Marketing - AUTOVEILLEL’annĂ©e 2015 sera une annĂ©e orientĂ©e « mobile marketing » et « mobile friendly » (nouveau label de Google). Si votre site n’est pas encore responsive ou ne propose pas de versions mobiles, je vous conseille vivement de vous mettre Ă  jour au plus vite 🙂

Si vous avez des questions sur le SEO, la veille stratĂ©gique, etc. vous pouvez m’Ă©crire Ă  autoveille@gmail.com

Bon courage Ă  tous !

VĂ©ronique Duong –

Bonjour tout le monde !

En effectuant ma veille informationnelle avec mon logiciel de veille automatique, je suis tombĂ©e sur une petite infographie de SEOChat portant sur l’importance du Link Building pour bien se classer sur Google. RĂ©cemment, dans un de mes autres articles, je prĂ©sentais les facteurs de positionnement principaux en SEO, et parmi ces derniers, le volume de backlinks a une place primordiale dans le classement.

Sur l’illustration, on peut lire que le robot des moteurs de recherche procĂšde Ă  l’identification des pages trĂšs pertinentes (thĂ©matiques similaires, pages populaires reliĂ©es entre elles, etc.) afin de positionner ces derniĂšres dans les SERP.

Voici l’infographie (trĂšs simple) en question, trouvĂ©e sur le site de SEOChat :

L'importance du Link Building en SEO - AUTOVEILLE

 

Rappelez-vous qu’un bon lien doit se faire de la façon suivante :

  • Dans une balise <a href=« LIEN »>ANCRE</a>
  • Avec une ancre « propre » (c’est-Ă -dire pas de mots-clĂ©s populaires)
  • InsĂ©rĂ© dans des pages populaires avec un PageRank supĂ©rieur Ă  3 ou 4 (mĂȘme si cet indice tend de plus en plus Ă  ĂȘtre assez obsolĂšte, vu qu’il ne sera plus mis Ă  jour selon Google).

J’espĂšre que cette piqĂ»re de rappel vous permettra de (re)mettre en place une stratĂ©gie de netlinking.

Bon courage Ă  tous,

VĂ©ronique Duong – autoveille@gmail.com

Bonjour tout le monde !

Je ne vais pas réécrire l’article sur mon blog ici (on Ă©vite justement le Duplicate Content :)), mais je poste juste une petite « annonce » sur une publication que je viens de rĂ©diger sur le site de Veille Digitale : Le Canonical tag dans les Guidelines de Baidu

Canonical tag et Baidu - AUTOVEILLE SEO

 

Pour rĂ©sumer la situation du canonial tag sur Baidu : cette balise est recommandĂ©e par Baidu pour empĂȘcher le Duplicate Content, cependant, elle doit ĂȘtre posĂ©e sur des pages web 100% identiques. Si BaiduSpider voit qu’il y a une lĂ©gĂšre diffĂ©rence entre les pages, le canonical pourrait ĂȘtre totalement ignorĂ© sur l’ensemble des pages. Pour en savoir plus, rendez-vous sur le site de Veille Digitale ! 😉

N’hĂ©sitez pas Ă  me laisser un message ou Ă  m’Ă©crire si vous avez des questions sur le SEO sur Baidu, etc.

Bon courage Ă  tous,

VĂ©ronique Duong – autoveille@gmail.com

Bonjour tout le monde !

En effectuant ma veille stratégique avec mon logiciel de veille automatique, je suis tombée sur une infographie qui devrait intéresser la plupart des référenceurs : les facteurs de classement des pages web dans les résultats naturels en 2014 (sur Google .com).

Voici le top 5 des facteurs de positionnements :

  • Le taux de clic (CTR) des pages
  • Les mots-clĂ©s ou termes pertinents dans les contenus
  • Les +1 de Google (je croyais que cela n’avait pas une si grande influence d’aprĂšs Matt Cutts …)
  • Le nombre de backlinks
  • Le nombre de partages sur Facebook

Si on observe bien, la plupart des critÚres dans le haut sont basés sur Facebook ! Les commentaires et les Likes de Facebook semblent trÚs importants. Les interactions sur Pinterest et Twitter sont aussi primordiaux pour bien se classer sur Google.

Les mots-clĂ©s dans les title, les mĂ©ta descriptions, etc. n’ont pratiquement plus aucun poids ! Ils se trouvent tout en bas du graphique … L’optimisation des URLs, des mots-clĂ©s dans les H1 devient de plus en plus obsolĂšte aussi.

Cette infographie a Ă©tĂ© créée par l’agence trĂšs connue qu’est … Searchmetrics :

Infographie des facteurs de positionnements SEO en 2014 - AUTOVEILLE

 

Que pensez-vous de ces facteurs ? Trouvez-vous qu’ils reflĂštent la rĂ©alitĂ© ? N’hĂ©sitez pas Ă  partager vos idĂ©es sur cette infographie dans l’espace des commentaires ci-dessous !

Bon courage Ă  tous,

VĂ©ronique Duong –